去玩玩游戏私服论坛

 找回密码
 立即注册

查看: 275|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

选高防就到佛山锐迅!真实防御给您安全保障!

[复制链接]

4

主题

4

帖子

20

积分

新手上路

Rank: 1

积分
20
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-12-21 15:34:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在市面出现了好多的双线服务器,令想托管和租用服务器的人看的眼花缭乱。这个时候我希望大家能保持一个清醒的头脑,不要被他们的业务员忽悠了。现在全国真正的双线没几家,真的双线是通过dns智能解析出来的。伪双线有的是通过双网卡实现的 还有的是通过bgp技术和cdn技术实现的。代理商就会拿这些来糊弄客户的。
为什么会有南北互访困难的问题?
? ? 由于我国目前的网络ISP运营商有中国电信和中国网通, 两者都有大量的用户。有一定网龄的人基本都知道“南电信”、“北网通”的说法, 这几年随着网通的逐渐壮大, 网通用户规模还在越来越大,北方很多省市(北京、河北、山东、辽宁、吉林等)的用户主要是通过网通接入上网;而南方大部分用户是通过电信接入上网,(现在南方网通用户也慢慢多起来),而两大网络运营商之间的连接带宽比较有限,虽然两者每年都在增加互连带宽,但还是远远跟不上互联网发展的速度,因此也就形成了南北两地用户由于电信和网通的互联互通瓶颈,电信用户访问网通服务器 、网通用户访问电信服务器都很慢, 一般电信用户访问采用电信线路的网站的速度是非常快的(ping数据在几十MS之间, 并且掉包很少);而跨网之间的访问非常慢(ping数据在200MS以上,并且有大量掉包),这样导致网站运营者的站点无论放在电信机房还是网通机房,都会丢失另一半潜在的客户--如果网站放在电信机房,那么势必丢失网通的用户;而如果网站放在网通机房 ,就会丢失电信用户。
? ? 那么, 电信网通互联情况的糟糕程度从哪几个方面可以看出来?我们不妨采用一组实测的数据来说明:
? ? 1. 文件传输速度慢:电信用户上传/下载文件到网通服务器,只有可怜的几K,甚至0.1 K,这个相信很多上网的用户都有体会;而同是电信之间的文件上传/下载速度可以高达40k以上;
? ? 2. ping 延时:一般电信服务器之间ping 的延时是在 40ms 以内(同省网的会更快,例如佛山 ping 广州服务器在 10多ms);而电信到网通 ping 延时在 200ms左右 ,并且掉包率在 20% 以上,这实际就是电信网通互相访问慢的根源;
? ? 3. 电信网通线路不稳定:一般上网高峰时间(下午和晚上)互联互通瓶颈非常严重,而在凌晨和上午这个时间段,上网人数比较少,不会表现那么严重
? ? 双线、多线,中小网站解决南北互访的最佳方案
? ? 既然南北互访对网站建设者和访问者都存在如此多的不便,那么肯定需要采用一定的方式来解决,目前常见的是以下3种:
? ? 1-电信网通 镜像
? ? 一个网站分别租用两个服务器,分别放在电信机房和网通机房,然后让电信用户访问电信站点,网通用户访问网通站点,这样让用户获得最好的网络速度。
? ? 2-CDN网站加速服务
? ? 网通分别放一个缓存服务器,用户实际访问缓存服务器,缓存服务器再原网站服务器读取内容,并将已经读取的内容缓存到本地。
? ? 3-双线主机服务
? ? 双线服务器实际是一台服务器分别有电信和网通两条线路接入,通过对用户 IP 地址的智能解析,实现电信用户访问电信线路,网通用户访问网通线路,这样实现全国都快速访问的目的。根据不同的机房接入方式,双线服务接入有分单IP接入、单网卡双IP接入和双网卡双IP共3种接入方式,其中最好的是单网卡双IP接入,分别提供一个电信IP和网通IP。
? ? 有不少资料拿这几种方式进行比较,分析各自的优劣,这本来也对读者很有帮助,不过看过这些报道还是让人不免有些偏激,会认为某一种方式比其他的方式好,或者觉得哪一种最好,哪一种最不好,其实事实也并不是那么绝对,因为除了效果,还要考虑投资以及维护等问题,最合理的说法应该是根据网站的不同性质,比较合适的互访解决方式也不同:例如,大型的门户网站比较适合采用 CDN加速服务,这种技术对静态内容加速效果明显,而门户网站基本都是以静态页面为主,但是该技术并不适合中小网站使用,因为需要的资金太大,而且对动态页面不适用;电信网通甚至教育网做多镜像站点的方法也是大站常用的加速方式,这种方式同时也能达到分流减压的效果,但是数据的同步和维护比较麻烦,而且资金投入也不小,不适合中小网站,反而是双线、多线在资金和达到的效果方面更能满足中小网站的需求,不过这种技术也有缺陷,就是稳定性不好,因为根据归结到底还是要根据 IP 进行线路选择,在 DNS 解析、路由解析方面过于复杂,另外,这种双线加速虽然可以实现南北访问的基本同速,但是并不具备分流的效果,服务器的压力还是较大,因此多用于访问量压力不是很大的普通站点,尤其是近年来在虚拟主机领域得到很好的推广应用,也获得了广大用户的认可。
? ? 怎么才是优秀的双线?
? ? 双线、多线技术效果怎么样,最关键的问题有两个,一个是采用的网卡、IP工作模式,二是对用户 IP 地址的智能解析是否稳定可靠。
? ? 先谈第一个问题:
? ? 1. 双网卡双IP的双线:早期一些机房由于自身技术/设备不过关,无法在机房路由器上实现切换,只能采用一台服务器两个网卡,两条网线分别接入电信/网通,这样做会导致服务器路由随机波动,并导致用户访问时快时慢,甚至完全不能访问,这种实际已经是被淘汰的落后方法。
? ? 2. 单IP的双线:单线单IP实现双线路,这种是新兴的路由技术,这个IP不属于任何电信运营商,当解析的时候,自动判断访问者是那种线路,使该IP走那种线路,满足各线路需要。不过,单IP双线服务是在机房路由器级根据用户线路,切换相应的电信/网通线路,由于大部分双线路机房是从电信、网通获得IP地址,没有权限切换线路,导致根本无法达到全网快速的目的,而一部分有IP自治域的机房,却无法获得从电信/网通获得足够的带宽,导致用户访问速度并不理想。
? ? 3. 单网卡双IP的智能双线:单网卡双IP智能双线是一种在单一网卡上绑定2个IP地址的新技术,这两个IP地址可以分别属于电信和网通,并且是电信和网通分配的IP地址,因此它们可以享用这两大网络运营商的带宽,当用户访问服务器上的网页时,网卡会根据用户来自于哪一条线路而分配相应的IP地址进行链接,这样就大大的提高了用户访问商家网站的速度。从而避免了单IP双线的弱点,真正实现全网快速访问,并且保证电信和网通都有充足的可扩展带宽。
? ? 网上也有一些运营商采用第三方 ISP 线路达到双线的效果,就是采用非电信非网通的线路,例如:移动、联通。这种线路连接到无论是电信和网通的速度都是很不错的,效果与真的双线差不多,不过毕竟有带宽限制,小型网站速度很不错,大型的网站就不行了。
? ? 所以,大家在选择的时候,可以尽量选单网卡双IP的双线或是第三方 ISP 线路,效果都不错。
? ? 再说说第二个问题:IP 地址的解析
? ? 不管是哪一种双线,都需要对用户和服务器的 IP 地址进行解析才能选择线路,所以 IP 地址解析技术、设备和一个完善庞大的地址库是非常重要的--其原理是用户访问网站时先向DNS服务器查询这个网站的IP地址,而DNS服务器会判断用户是电信上网还是网通上网?是电信上网 就返回电信IP地址;是网通上网就返回网通IP地址;这样实现智能判断,智能识别的目的。

? ? 由于这种解析技术有一定的门槛,所以不是每个运营商都能够实现,而只有采用了智能 DNS 解析的双线主机才可以说的上是真正的双线服务。通过智能解析平台,实现电信用户智能选择电信线路,网通用户智能选择网通线路。

企 业:广东市锐讯网络技术有限公司(www.ruixunidc.net)
地 址:广东省东莞市南城区周溪隆溪路5号高盛科技园二期之高盛科技大厦1楼103室
邮 编:523000
总 机:0769-22502222
联系QQ:2880968318
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|网站地图|网页游戏私服论坛

GMT+8, 2024-12-27 16:26 , Processed in 0.140625 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表